شرکت کاوین

  • تاریخ : ۲۷ام آبان ۱۳۹۷

 


به گزارش دیده بان ایران به نقل از روزنامه خراسان، حکم مدیرکل جدید پست خراسان شمالی به اسم «محمد خالقی» امضا شده بود اما در لحظه تحویل حکم و در حالی که «خالقی» چند دقیقه قبل از آن به عنوان مدیرکل سخنرانی کرده بود، حکم به «علی‌اکبر خانی» رسید که از همه جا بی‌خبر، به عنوان مدعو در جمع مهمانان نشسته بود.


این اتفاق پس از تماس تلفنی یکی از مسئولان سازمان پست کشور رخ داد که اظهار کرده بود اشتباه تایپی موجب شده است «خالقی» به اشتباه به عنوان مدیر کل پست خراسان شمالی معرفی شود و این پست باید به «خانی» برسد.


 

کانال رسمی شرکت کاوین در تلگرام

  • تاریخ : ۲۷ام آبان ۱۳۹۷

شرکت کاوین/ طی سال‌های اخیر همزمان با افزایش میزان آزار و تعرض جنسی در جامعه ایران، حساسیت‌های افکار عمومی نیز به سمت پیگیری این موضوع رفته است. گرچه آمارهایی درباره چگونگی پیگیری آزار و تعرض جنسی و پرونده‌های قضایی آن به بیرون درز نمی‌کند، اما به نظر می‌رسد در مقایسه با گذشته تعداد پیگیری‌ها از این موضوع بیشتر شده است.
با این حال ، بسیاری از جامعه‌شناسان تاکید دارد که قربانیان باید در صورت مواجهه با آزار و تجاوز پیگیری حقوقی کنند تا به جمعیت خاموش تبدیل نشوند و دچار  آسیب‌های زمینه‌ای بیشتر نشوند.
بر همین اساس بهشید ارفع‌نیا وکیل دادگستری در گفت‌وگو با خبرآنلاین از راه‌های پیگیری قانونی آزار و تعرض جنسی می‌گوید، که به شرح زیر است:

برای شکایت از متجاوز به کدام دادگاه باید مراجعه کرد و با طرح چه عنوانی؟

معمولا باید شکایت کیفری در دادسرای وقوع جرم طرح شود، البته اگر کسی هم اطلاع ندارد می‌تواند از کلانتری محل سکونت بپرسد و بعد اقدام کند. در هر صورت برای ادامه پیگیری‌های لازم دادسرا می‌فرستد به کلانتری، شکوایه روی برگه A4 ساده هم می‌تواند باشد، یعنی فرم خاصی هم ندارد.

عنوان روی شکوایه به نوع تجاوز بستگی دارد، مثلا تجاوز به عنف یعنی رابطه جنسی به زور، که در ادامه این شکایت شاکی با نامه قضایی به کلانتری مراجعه می‌کند تا با یک مامور به درب منزل متشاکی‌عنه برود و به او ابلاغ کند تا در همان لحظه با مامور بیاید به کلانتری برای تکمیل روند پرونده و کلانتری آنان را ارجاع می‌دهد به دادسرا.

در قانون برای اثبات تجاوز پیش بینی شده که شامل چهار بار اقرار متهم، شهادت چهار مرد عادل و در نهایت علم قاضی است، در واقع مواردیست که شدنی نیست، چرا قانونگذار این شرایط غیرممکن برای اثبات را بیان کرده؟

واقیعت این است تجاوز به عنف با قوانین حاکم در ایران غیرقابل اثبات است، چون معمولا تجاوز در حضور شاهد آن هم ۴ تا مرد عادل نیست، مگر اینکه اقرار کرده باشد که آن هم غیرممکن است، زیرا فرد متجاوز معمولا منکر می‌شود، بنده نظرم بر این است که این ماده با این شرایط می‌خواست حرمت جامعه را حفظ کند، معمولا اگر همچنین جرمی را فردی انجام دهد، قربانی نتواند آن را اثبات کند.

از نظر قانونی، تفاوت میان آزار جنسی و تجاوز جنسی چیست؟

تجاوز جنسی دیگر آخرین مرحله است ولی آزار جنسی می‌تواند اعم از رفتار، حرف‌های رکیک، نگاه کردن به اصطلاح هیزی کردن و لمس اعضای بدن کودک یا قربانی باشد، مثلا اگر راننده سرویس کودکی کلمات مستهجنی به کار ببرد خود آزار جنسی تلقی می‌شود، حتی اگر کسی هم در اجتماع چنین کلماتی را بشنود تهمت جنسی یا نام حقوقی آن قذف است، قذف نوعی دشنام و به معنای متهم کردن شخصی به زنا یا لواط است، از این بابت هم فرد می‌تواند شکایت کند.

تجاوز جنسی چگونه مورد تایید پزشکی قانونی قرار می‌گیرد؟

معمولا در ۲۴ الی ۴۸ ساعت اولیه تجاوز باید به پزشکی قانونی مراجعه شود، غیر این صورت ممکن دیگر آثار آن مشخص نباشد، ولی اگر آثار تجاوز روی لباس و ملافه قربانی برجای مانده باشد، تا سال‌ها متوالی DNA متجاوز روی آن باقی می‌ماند، حتی اگر آن شسته شود.

با توجه به اهمیت زمان در اثبات تجاوز، آیا سیستم قضایی نباید به موارد تجاوز به صورت ویژه رسیدگی کند؟

بهتر است، زودتر به پزشکی قانونی ارجاع شود، اگر از اول درخواست دستور موقت را از قاضی بخواهند، بالطبع این روند سریعتر پیش می‌رود.

شکایت از متجاوز از نظر قانونی تا چه حد قابل پیگیری است، آیا متجاوز می‌تواند با وثیقه آزاد باشد؟

تا حدی که قربانی بخواهد، قاضی مکلف به رسیدگی است. بله متجاوز می‌تواند با قرار وثیقه تا زمان دادگاه و اثبات جرم او آزاد باشد و این بستگی به نظر قاضی دارد.

تفاوت بررسی حقوقی تجاوز زنان با کودکان چیست؟

کاملا واضح است، زیرا کودک اصلا در این باره اراده‌ای از خودش ندارد و در اصل نمی‌داند چه اتفاقی در حال رخ دادن است ولی وقتی که احساس درد یا خونریزی می‌کند تازه متوجه می‌شود چه اتفاقی افتاده ولی زن گاهی اوقات خودش تمایل دارد به برقراری رابطه که البته تجاوز اسمش نیست، که بستگی به طرح درخواست در دادسرا هم دارد ولی درباره کودک قربانی فرقی نمی‌کند پسر یا دختر باشد در هر صورت عنوان تجاوز حتما بهش تعلق می‌گرد.

مهم ‌ترین تغییر قانونی که می ‌تواند منجر به پیشگیری اجتماعی و فردی از این جرم شود، چیست؟

در حال حاضر شش سال است، که لایحه حمایت از کودک و نوجوانان به دلائل نامعلوم در مجلس خاک می‌خورد، که تمام این موارد را قانون‌گذار پیش بینی کرده و برای آن مجازات تعیین کرده است. البته من عقیده دارم که مجازات‌ها در مقابل چنین جرمی کم است ولی بهر حال بهتر از هیچی است.

در دوره قبلی مجلس اصرار کردیم تا سریعتر این لایحه تصویب شود، اما نشد، چرا اینقدر به تعویق می‌افتد را ما متوجه نشدیم. در صورتی که امروزه شاهد رشد تجاوز به کودکان هستیم.

در خصوص تجاوز به مردان و زنان شخص متجاوز قطعا دارای مشکل روانی است، البته نه تا حدی که از او سلب مجازات شود، ولی باید قانون به گونه‌ای باشد که متجاوز بودن فرد قابل اثبات شود و حتما فرد متجاوز مجازات سنگینی برایش پیش بینی شود تا کمتر شاهد چنین جرم‌های در جامعه باشیم.

  • تاریخ : ۲۷ام آبان ۱۳۹۷

فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران امروز در بیانیه ای ضمن دروغگو خواندن یک فرد ایرانی خارج نشین فعال در حوزه فوتبال کشورهای عربی، اتهام جنجالی که وی متوجه دستیار کی روش در جایگاه ویژه ورزشگاه آزادی کرده است را تکذیب کرد و به دفاع از کادرفنی کی روش مقابل اتهام خوشحالی آنها از ناکامی پرسپولیس پرداخت.

به گزارش تابناک ورزشی، فارغ از درست یا نادرست بودن ادعای فدراسیون فوتبال در این بیانیه و وارد ساختن اتهام دروغگویی به این کارشناس، در بخشی از این نامه برای حمله به شخصیت این فرد که مهرداد مسعودی نام دارد، وی را «کارشناس بی بی سی فارسی» خطاب کرده اند. این فرد البته مدتهاست که درباره مسایل فوتبال با بخش فارسی این بنگاه خبرپراکنی انگلیسی همکاری داشته و بارها از طریق این شبکه ماهواره ای درباره مسایل فوتبال کشورمان به اعلام نظر و تحلیل پرداخته است و این موضوع سوژه جدیدی نیست که فدراسیون فوتبال بسان یک اهرم از آن استفاده کرده تا این افشاگری اخیر او را هدفمند و با قصد و منظور قبلی برای تخریب تیم ملی ایران نشان دهد.

اما نکته مهم اینجاست که مسعودی طی یکی دوسال اخیر و در دوره ریاست مهدی تاج در فدراسیون فوتبال بارها در کنار او دیده شده است و رییس فدراسیون فوتبال ایران بدون توجه به سبقه همکاری این فرد با شبکه بی بی سی، با وی در یک قاب دیده شده است که عکس ها هرگز اتفاقی و تصادفی نیست! تاج در بازدید از امکانات مجتمع فوق مدرن اسپایر قطر در دهها عکس کنار این فرد دیده شده است ؛ در حالی که می توانست حضور او را با فدراسیون میزبان در میان گذاشته و از شیوخ قطری بخواهد یک راهنمای فارسی زبان دیگر به او معرفی کنند تا حرف و حدیثی متولد نشود.

تاج چگونه دهها بار با کارشناس بی‌بی‌سی عکس انداخت؟+تصاویر

با این حال مهدی تاج نه تنها نارضایتی و عدم خشنودی اش بابت همراهی این «کارشناس بی بی سی» را اعلام نکرد که در اقدامی عجیب، در مراسم استقبال از جیانی اینفانتینو در فرودگاه مهرآباد تهران همین یک هفته پیش مسعودی را نیز با خود برد!! اگر تاج این چهره را غیرموجه می دانست، چه توجیهی برای این همراهی وجود داشته است؟ آیا تاج آن موقع از رابطه کاری مسعودی با بی بی سی بی خبر بوده؟ اگر باور کنیم که مهدی تاج بی خبر بوده، آیا هیچ فرد دیگری در درون فدراسیون نبوده که به جناب رییس این موضوع را گوشزد کند؟

مسعودی تا امروز میلیون ها تومان از همکاری با تیم ملی ایران و فدراسیون کشورمان سود برده و کسب درآمد کرده است. او در برگزاری برخی برنامه های برون مرزی و برقراری برخی ارتباط های مهم نقش کلیدی داشته و بسیار بعید است که به رقم منفعت مالی از تیم ملی، چنین موضوع حساسیت برانگیزی را به دروغ مطرح کرده و از تخیلات خودش ساخته باشد.

عکس های زیر به وضوح نشان می دهد این کارشناس فوتبال خارج نشین ایرانی که از قضا شایعه شده بخاطر نفوذش احتمالا مسوولیت دپارتمان رسانه ای جام جهانی ۲۰۲۲ قطر را نیز برعهده خواهد داشت، رابطه حسنه ای با مهدی تاج دارد و بدون اینکه نقشی در فدراسیون فوتبال ایران یا ای اف سی داشته باشد، پای پله هواپیمای اختصاصی رییس فیفا در تهران دیده می شود و در قلب تصویر آغوش کشیدن اینفانتینو توسط تاج لبخند می زند.

تاج چگونه دهها بار با کارشناس بی‌بی‌سی عکس انداخت؟+تصاویر

تاج چگونه دهها بار با کارشناس بی‌بی‌سی عکس انداخت؟+تصاویر

تاج چگونه دهها بار با کارشناس بی‌بی‌سی عکس انداخت؟+تصاویر

تاج چگونه دهها بار با کارشناس بی‌بی‌سی عکس انداخت؟+تصاویر

به نظر می رسد حالا که پایگاه رسمی اطلاع رسانی فدراسیون برای سرپوش گذاشتن روی حرکت زشت دستیار آماتور کی روش، دست به تکذیب زده است، این قسمت را ناشیانه عمل کرده و ناخودآگاه انگشت اتهام را سوی رییس خود نشانه رفته است.

با این نگاه فدراسیون فوتبال؛ تقوی در لیگ برتر چه می کند؟

البته جالب است بدانید یکی دیگر از کارشناسان پرکار فوتبالی در بی بی سی که به مراتب بیشتر و طولانی تر از مسعودی روی آنتن این شبکه متعلق به دولت بریتانیا حضور یافته است، اکنون در مدت کوتاهی پس از بازگشت به ایران در لیگ برتر به جایگاه سرمربیگری در تیم بزرگ تراکتورسازی رسیده است و همین فدراسیون آقای تاج برای او کارت مربیگری صادر کرده است.

محمد تقوی سرمربی فعلی تراکتورسازی که طی هفته های اخیر بعد از جدایی توشاک، هدایت تراکتوری های پرستاره را برعهده گرفته و نتایج خوبی هم کسب کرده است، سالها کارشناس بی بی سی بود و بارها روی آنتن این شبکه رفته است پس اگر همکاری با این تلویزیون خارجی از نگاه فدراسیون جرم یا حداقل خطا محسوب می شود، باید فکری به حال محمد تقوی کرد نه اینکه با علم به زندگی او در انگلیس، منتظر بمانیم و بعدها اگر کاری را از او قبول نداشتیم، انگ بیگانه پرستی و وطن فروشی به او چسبانده و از کشور برانیم. ادامه این تناقض برای فدراسیون فوتبال خوب نیست.

Image result for ‫محمد تقوی بی بی سی‬‎

  • تاریخ : ۲۷ام آبان ۱۳۹۷

به گزارش دیده بان ایران، سوال علی ساری نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز از وزیر نفت مورد بحث و بررسی قرار گرفت و در نهایت پس از شنیدن پاسخ‌های وزیر ایشان از پاسخ وزیر قانع شده و سوال را به رأی نگذاشت. وزیر نفت نیز قول داد تا نسبت به پرداخت و ارائه مستندات قانونی طبق تبصره یک ماده ۳۸ اداره امور مالیات اقدام کند.


 

کانال رسمی شرکت کاوین در تلگرام

  • تاریخ : ۲۷ام آبان ۱۳۹۷

شرکت کاوین/ کنفدراسیون فوتبال آسیا ۳ نامزد نهایی مرد سال آسیا ۲۰۱۸ را معرفی کرد که نام علیرضا بیرانوند، دروازه بان پرسپولیس و تیم ملی ایران در بین نامزدها دیده می شود.
عبدالکریم حسن، مدافع السد و عضو تیم ملی قطر و سوزوکی، مهاجم کاشیما آنتلرز ژاپن دو رقیب بیرانوند در کسب این جایزه هستند.

بیرانوند با درخشش در مسابقات جام جهانی و بیشترین کلین شت در لیگ قهرمانان آسیا عملکرد موفقی را به نام خود ثبت کرده است و شانس بالایی برای کسب این جایزه دارد.

 

 

کانال تلگرام شرکت کاوین

نظرات

انتشار نظرات در پایگاه شرکت کاوین به معنی تائید آن نیست. شرکت کاوین نظرات حاوی توهین و افترا و با حروف غیرفارسی را منتشر نخواهد کرد.

پاسخ دهید

نظرات پس از تائید مدیریت منتشر خواهد شد

  • تاریخ : ۲۷ام آبان ۱۳۹۷

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، یک وبسایت نزدیک به منابع امنیتی رژیم صهیونیستی در گزارشی به سلاح‌های در دسترس گروههای مقاومت فلسطین اشاره و تأکید کرد که وجود این سلاح‌ها، نتانیاهو را مجبور به پذیرش آتش‌بس کرده است.

به نوشته پایگاه عبری ‌زبان دبکا، ارتش صهیونیستی و تمامی مؤسسات امنیتی این رژیم عامدانه در خصوص پیشرفت نظامی فلسطینی‌ها سخن نمی‌گویند.

طبق این گزارش، جنبش «جهاد اسلامی فلسطین» برای اولین بار در جریان این جنگ دو روزه، در سیزدهم ماه میلادی جاری راکتی را شلیک کرد که یک پیشرفت نظامی جدید محسوب می‌شد. این راکت با قطر بدنه ۳۳۳ میلی متر و با برد کوتاه ۱۱ کیلومتر شهرک صهیونیست‌نشین «عسقلان» را به دقت هدف قرار داد.

به نوشته دبکا، این راکت مخصوص هدف قرار دادن آتش بار سامانه «گنبد آهنین» است و با دقت بالایی که دارد می‌تواند نیروهای زرهی، مقر فرماندهی و استحکامات دفاعی را هدف قرار دهد.

به نوشته‌ این وبسایتِ نزدیک به نهادهای امنیتی صهیونیستی، راکت مزبور بر روی خودرو نصب می‌شود و نیاز به سکوی پرتاب ندارد و از این رو می‌توان آن را از هر منطقه‌ای شلیک کرد.

 


هدف قرار گرفتن شهرک صهیونیست‌نشین «عسقلان»

 

دبکا در ادامه تأکید کرد که دلیل توقف سریع جنگ، این راکت بود؛ راکتی که دو سال پیش به دست جهاد اسلامی رسیده بود و نیروی هوایی اسرائیل امکان هدف قرار دادن محل شلیک  آن را ندارد.

بعد از دو روز تبادل آتش و شلیک بیش از ۴۰۰ فروند موشک مقاومت به سمت اراضی اشغالی و تحمیل ۳ کشته و ۸۵ زخمی به صهیونیست‌ها، کابینه امنیتی این رژیم در نهایت به پذیرش توافق آتش‌بس با گروه‌های مقاومت در غزه رای داد. آتش‌بسی که پذیرش آن از سوی نتانیاهو با اعتراض شدید «آویگدور لیبرمن» وزیر جنگ رژیم اشغال‌گر قدس و استعفای او همراه شد و موجب شد تا کابینه نتانیاهو تا مرز فروپاشی پیش رود.

«آویگدور لیبرمن» وزیر جنگ مستعفی رژیم صهیونیستی روز جمعه هشدار داد که جنبش مقاومت اسلامی «حماس» می‌تواند در آینده نزدیک به اندازه جنبش «حزب‌الله» لبنان قدرتمند شود.

انتهای پیام/

  • تاریخ : ۲۷ام آبان ۱۳۹۷

به گزارش دیده بان ایران؛ محمد شریعتمداری در پایان مراسم ترحیم «سیدتقی نوربخش» و «عبدالرحمن تاج‌الدین» رئیس و معاون فقید سازمان تامین اجتماعی که ظهر امروز در مسجد نور تهران برگزار شد سخن می‌گفت، با حضور در جمع خبرنگاران به مراسم برگزار شده اشاره کرد و گفت: امروز مجلس ترحیم نبود بلکه ما شاهد یک رفراندوم به نام “نوربخش” بودیم.


وی با اشاره به جمعیت حاضر در مراسم اظهار کرد: مرحوم نوربخش خدمتگذار مردم بوده و ببینید چه جمعیتی برای خداحافظی با این خادم ملت آمده بود. هر کسی که خدمتگذار مردم باشد اینطور از او تقدیر خواهد شد. مرحوم تاج الدین نیز همچنین فردی بود.


وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی ادامه داد: مرحوم نوربخش خدمت به مردم را رها نکرده و همواره به دنبال خدمت و حل مشکلات مردم بود که در همین راه نیز جان خود را فدا کرد.


 

کانال رسمی شرکت کاوین در تلگرام

  • تاریخ : ۲۷ام آبان ۱۳۹۷

شرکت کاوین/ در گزارشی که در رسانه های مختلف آمده است از یک گیلانی در میان گزینه های چند معاونت در وزارت صنعت یاد شده است.

گفته میشود که دکتر رمضانعلی صادق زاده که در مجلس هفتم نماینده رشت و نایب رییس کمیسیون صنایع مجلس بود ، از گزینه های جدی برای تصدی سه معاونت در وزارت صنعت مطرح شده است.

معاون وزیر، رئیس هیأت مدیره و مدیرعامل سازمان صنایع کوچک و شهرک‌های صنعتی ایران، ،معاون وزیر ورئیس هیات عامل سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران(ایدرو)، و معاونت طرح و برنامه از معاونت هایی میباشد که از وی برای این معاونت ها نام برده شده است.باید دید که آیا این عزم در میان نمایندگان گیلان و نوبخت به عنوان معاون رییس جمهور برای به نتیجه رساندن این مهم به واقعیت خواهد انجامید؟

لازم به ذکر است دکتر رمضانعلی صادق زاده متولد شهرستان رشت،فوق دکتری برق،استاد تمام دانشگاه خواجه نصیر،نماینده شهرستان رشت در مجلس هفتم،نایب رییس کمیسیون صنایع مجلس هفتم،معاون صنایع پیشرفته سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران(ایدرو)،معاون آموزش و پژوهش وزارت صنعت،معدن و تجارت از جمله سوابق وی میباشد.

کانال تلگرام شرکت کاوین

نظرات

انتشار نظرات در پایگاه شرکت کاوین به معنی تائید آن نیست. شرکت کاوین نظرات حاوی توهین و افترا و با حروف غیرفارسی را منتشر نخواهد کرد.

پاسخ دهید

نظرات پس از تائید مدیریت منتشر خواهد شد

  • تاریخ : ۲۷ام آبان ۱۳۹۷

با گذشت بیش از چهل روز از قتل وحشیانه “جمال خاشقجی” منتقد ولیعهد آل سعود در کنسولگری این کشور در استانبول، همچنان محافل خبری تحت تأثیر این جریان قرار دارد. با اینکه عوامل اطلاعاتی عربستان، پیش از آغاز عملیات بازداشت و قتل خاشقجی، دوربین های امنیتی را از کار انداختند، اما امروز تصاویر زیر در شبکه های اجتماعی منتشر شده است.

البته معلوم نیست که این تصاویر، واقعاً مربوط به این جنایت است، یا اینکه آن را شبیه‌سازی و صحنه‌سازی کرده‌اند. پیش از این دولت ترکیه مدعی در دست داشتن فایل صوتی از درگیری قاتلان سعودی با خاشقجی و لحظات آخر حیات وی شده بود.

روز گذشته دادستان کل عربستان اذعان کرد که جسد خاشقجی در کنسولگری عربستان پیش از انتقال آن به خارج از این محل تکه تکه شد. وی افزود: معاون سابق رئیس سازمان جاسوسی عربستان دستور تشکیل تیم ترورخاشقجی را صادر کرده است. دادستان عربستان تصریح کردند: ۵ نفر در قتل خاشقجی درگیر بودند، برای تمامی افراد حکم اعدام صادر شده است.

خاشقجی روزنامه‌نگار و نویسنده مشهور عربستانی سعودی، در تاریخ دوم اکتبر (۱۰ مهر) برای انجام کارهای مرتبط با ازدواجش، وارد کنسولگری عربستان سعودی در استانبول شد، ورودی که نهایتا به کشتن وی توسط مأموران امنیتی ارشد و نزدیک به محمد بن سلمان ولیعهد سعودی منتهی شد.

حاکمان عربستان سعودی هرچند در ابتدا تمامی مطالب درز یافته به رسانه‌ها مبنی بر قتل خاشقجی را رد ‌کردند، اما نهایتا تحت فشار افشاگری‌های امنیتی و رسانه‌ای، به کشته شدن وی داخل کنسولگری اعتراف کردند.

  • تاریخ : ۲۷ام آبان ۱۳۹۷

به گزارش پایگاه خبری و تحلیلی دیده بان ایران ؛ در روزهای اول بازداشت عباس امیرانتظام، «آقای محمدی» بود؛ اما به زودی اسم اصلی‌اش بر سخنگوی سابق دولت موقت آشکار شد: ناصر آلادپوش. روابط این دو چنان گرم و صمیمی شد که روزی امیرانتظام از او خواست به دیدن امام برود و واقعیت پرونده را به عنوان نماینده آیت‌الله قدوسی، دادستان کل انقلاب اسلامی برای ایشان بازگو کند. نامه‌ها و پیام‌های امیرانتظام از طریق آلادپوش به افراد دیگر می‌رسید؛ درحالیکه خود او نیز نتیجه تحقیقات خود را درباره اتهامات دانشجویان پیرو خط امام علیه امیرانتظام به دادستان کل داده بود. آلادپوش پس از ۳۹ سال و تنها چند روز پس از درگذشت امیرانتظام، در گفت‌وگو با «تاریخ ایرانی» برای اولین بار نتیجه تحقیقات خود را که به قدوسی ارائه داده بود، بازگو کرد: امیرانتظام جاسوس نیست.


 


***


عباس امیرانتظام سال ۷۷ در مصاحبه با روزنامه «جامعه» گفته بود «ما نمایندهٔ یک دولت قانونی (بازرگان) بودیم و یک دولت قانونی را نمی‌شود متهم به جاسوسی یا ارتباط با جایی کرد.» گویی متهم اصلی دولت موقت بود نه امیرانتظام. برداشت شما چیست؟


 


شرایط ابتدای انقلاب به‌ گونه‌ای رقم خورد که علیرغم انتخاب دولت موقت و حمایت امام و مردم از آن دولت، کم‌کم نارضایتی گروه‌های مختلف از جمله حزب جمهوری اسلامی به خاطر فاصله گرفتن دولت از آن‌ها رو به افزایش نهاد. البته دولت مقصر نبود زیرا شرایط آنقدر آشفته بود که تمام نیروهای مؤمن به انقلاب هم مشغول رتق‌وفتق امور شده بودند! و این شائبه پیش آمده بود که دولت وقعی به نظرات دیگران (سیاسیون بعد از انقلاب!) نمی‌گذارد و چاره کار را در این دیدند که کم‌کم جایگزین دولت شوند. البته بعدها اظهار شد که فاصله ایجاد شده توهم بوده است.


 


فکر می‌کنید آقای امیرانتظام قربانی یکی از روندهای طبیعی این انقلاب شد؟


 


در تلاطم و تنش‌های سیاسی به طور طبیعی تلفاتی به وجود می‌آید که منطقی به نظر نمی‌رسد اما تاوان آن را از سرمایه ملی باید پرداخت و می‌توان اظهار کرد که سرنوشت امیرانتظام و موارد مشابه دیگر نیز از این قبیل بوده و هستند.


 


شما چطور وارد پرونده امیرانتظام شدید؟


 


به درخواست دانشجویان پیرو خط امام که سفارت را اشغال کرده بودند نماینده‌ای از دادستان کل انقلاب قرار شد جهت همکاری معرفی شود که این قرعه به نام اینجانب خورد. از جمله اموری که در اسناد و مدارک لازم بود مرجع قضایی ورود پیدا کند ماجرای امیرانتظام بود.


 


بررسی‌های شما از زمانی شروع شد که امیرانتظام در بازگشت به ایران بازداشت شد و دانشجویان ادعا کردند که او جاسوس است یا پیش از آن پرونده او مفتوح شده بود؟


 


موارد بسیاری در پرونده تسخیر سفارت آمریکا به دادستانی محول شده بود که یکی از آن موارد پرونده امیرانتظام بود که دانشجویان مدارک موجود را در اختیار قرار دادند، البته قبل از بازگشت ایشان به ایران.




آیا عباس عبدی هم جزو این گروه دانشجویان بود که می‌گویید؟


 


اسامی افراد را به خاطر ندارم و در آن شرایط لزومی به دانستن اسامی هم نبود. لذا نمی‌توانم پاسخ این سؤال را بدهم.




در کتاب خاطرات امیرانتظام اشارات متعددی به شما هست که گفته به «آقای محمدی» نامه داده که آن‌ها را به افراد مختلف برساند. این رویه به راحتی امکان‌پذیر بود؟


 


درخواست‌های ایشان شامل لوازم شخصی، ارتباط با خانواده، ملاقات با بعضی از اعضای دولت و شواهد و گزارش‌ها بود که عمدتا با دادستان کل انقلاب هماهنگ می‌شد و در صورت موافقت اجرا می‌گردید.




ادعاها فقط از سوی دانشجویان تسخیرکننده سفارت مطرح می‌شد یا افراد ذی‌نفوذی هم بودند که در روند پرونده دخالت داشتند؟


 


همزمان با بررسی گزارش‌های موجود در سفارت آمریکا موارد دیگری را در محافل دیگر ذکر می‌کردند که مثلا در هیات دولت هم ایشان فعالیت داشته تا انحلال یا تغییری را در مورد مجلس خبرگان به انجام رساند که البته در دسترس و وظایف نماینده دادستان کل در لانه جاسوسی نبود. ولی در جو و فضای سیاسی حرکت‌هایی علیه دولت موقت به چشم می‌خورد و دانشجویان خط امام هم که سفارت را تسخیر کرده بودند کم‌وبیش متاثر از آن فضا هم بودند.




مجموع بررسی‌های شما از ملاقات‌های امیرانتظام با آمریکایی‌ها منتهی به چه نتیجه‌ای شد؟




گزارش ملاقات‌های امیرانتظام با آمریکایی‌ها و همه افرادی که ایشان در خارج با آن‌ها تماس داشت بررسی شد و مستندی که دال بر جاسوسی ایشان باشد دریافت نگردید و گزارش مکتوب هم به دادستان کل انقلاب مبنی بر جاسوس نبودن ایشان داده شد. تقریبا کلیه موارد ارتباط را آقای مهندس بازرگان رئیس دولت موقت تائید کرد که با اطلاع ایشان بوده است و همین اظهارات را در دادگاه امیرانتظام هم تکرار کرد.


 


چرا امیرانتظام در ساختمان‌های اطراف سفارت آمریکا بازداشت بود؟ آنجا حوزه اختیارات دادستانی بود یا دانشجویان؟ و چرا بعدا به زندان اوین منتقل شد؟




جهت بررسی و رسیدگی به اتهام ایشان لازم بود که محلی انتخاب شود که هم دسترسی به مدارک باشد و هم شئونات مقامات دولتی رعایت شود. لذا ساختمانی که نزدیک سفارت و متعلق به کارکنان آن بود و تخلیه شده بود مورد توافق قرار گرفت و انتخاب شد. البته پس از بررسی و رسیدگی مورد اتهام جاسوسی و ارائه نتایج آن به دادستان کل و با نظر ایشان برای رسیدگی به بقیه مواردی که عنوان شده بود ایشان به دادگاه انقلاب اسلامی تهران تحویل داده شد.


 


برخوردهای امیرانتظام با شما چگونه بود؟




امیرانتظام فردی کاملا منطقی بود و اگرچه در ابتدا کمی اعتراض می‌کرد به نحوه بازداشت و… اما با توضیحاتی که به او ارائه شد، آرام شد و در مدتی که تحقیقات از ایشان انجام می‌شد از فضای بسیار دوستانه و قابل اعتمادی که برای ایشان ایجاد شده بود اظهار رضایت می‌کرد


 


در این مدت با خانواده ملاقات داشت؟


 


تا جایی که به خاطر دارم در ارتباط خانوادگی مشکل نداشت.


 


در فاصله ۲۸ آذر ۵۸ که امیرانتظام بازداشت شد تا پایان بهمن که او را به اوین منتقل کردند یعنی حدود یک ماه شما به نتیجه رسیدید که او جاسوس نیست. بررسی مدارک و اعلام نظر در این زمان کوتاه انجام شد؟


 


اصلا زمان کوتاهی نبود و اتفاقا تطبیق گزارشات و اظهارات ایشان و افرادی که در ارتباط ایشان بودند انرژی فراوانی را طلب می‌کرد که انصافا هم همکاران وقت زیاد و دقت فراتری را صرف کردند تا به نتیجه برسند.




اسنادی که از سفارت به دست آمد چطور؟




با تلاش زیادی که دانشجویان مستقر در سفارت آمریکا داشتند، اسناد لانه جاسوسی در چندین جلد به مرور منتشر شد و با مراجعه به آن‌ها وزن گزارشات از جهت مستند بودن را می‌توانید به دست آورید. طبیعی است که انتشارات اسناد گزینش شده باشد و در بسیاری موارد شاید در آن زمان مصلحت به نشر برخی اطلاعات نبوده است.




امیرانتظام گفته یکی از اتهامات او این بود که ویلیام سالیوان، سفیر آمریکا در تهران در نامه به او از عبارت Dear Mr. Entezam (امیرانتظام عزیز) استفاده کرده و این‌طور تعبیر کردند که او حتماً سابقهٔ آشنایی و دوستی قدیمی با سولیوان دارد.


 


ممکن است بعضی از دانشجویان این برداشت را کرده باشند زیرا دانشجویان طیف بزرگی از سال اول تا دوران عالی و سال آخر دانشگاه بودند و همه حسن‌نیت داشتند و عمدتا توسط انجمن‌های اسلامی به هم پیوند خورده بودند و شاید بعضا تحت تاثیر صحبت‌های فراوانی که در بیرون سفارت بود قرار گرفته باشند.




آن زمان عنوان اتهامی آقای امیرانتظام ارتباط با سازمان سیا بود؟




شاید فراتر از این‌ها بود، در آن شرایط هر کس کلمه جاسوس را یک جور تعبیر می‌کرد. برخی می‌گفتند اسناد نظامی، عده‌ای گمان می‌کردند اسناد بیت امام یا حزب جمهوری اسلامی و… را به آمریکایی‌ها داده است و تمام این برداشت‌ها جنبه حدس و گمان داشت و وقتی به مستندات مراجعه می‌شد ابهامات برطرف می‌گردید و موارد گزارش شفاف می‌شد. البته ایشان اظهار می‌کرد که قبل از آمدن به ایران در سوئد و آلمان به او پیشنهاد کرده بودند که به ایران برنگردد و ممکن است برای او مشکل ایجاد شود ولی او با اقتدار پاسخ داده بود که ما با دولت موقت هستیم و دلیلی برای نگرانی وجود ندارد و البته اگر ریگی به کفش داشت یا جاسوس بود و لو رفته بود بعید به نظر می‌رسید که ریسک بازگشت را بپذیرد.


 


شما گزارش خودتان را به‌ صورت مکتوب به دادستانی تحویل دادید. آیا این گزارش را در محاکمه امیرانتظام لحاظ کردند؟




گزارش تحقیقات به دادستان کل انقلاب تحویل داده شد. قطعا دادستان انقلاب تهران هم از نتایج آن مطلع بوده است اما اینکه این گزارش هم تحویل شده باشد مطمئن نیستم.




اگر گزارش دادستانی مبنی بر جاسوس نبودن امیرانتظام در جریان دادگاهش مطرح می‌شد بر روند محاکمه و صدور رأی تاثیر می‌گذاشت. عدم طرح و حتی قرائت این گزارش به خاطر دست‌های پشت‌پرده سیاسی برای محکوم کردن امیرانتظام بود؟


 


البته پشت‌پرده را ازمابهتران می‌دانند ولی آنچه اتفاق افتاد این بود که تمام مواردی را که منجر به اتهام جاسوسی ایشان می‌شد، مهندس بازرگان با شهامت و شجاعت مطرح و مسئولیتش را پذیرفت. البته بعدها شنیده شد که کل مدارک دادستانی کل انقلاب در انفجار دفتر مرحوم آیت‌الله قدوسی از بین رفته است. البته جامعه با جاسوس واقعی که در سازمان مجاهدین خلق و از مسئولین رده‌بالای آن سازمان بود ذهنیتی یافته بود که این پرونده با آن مقایسه می‌شد. محمدرضا سعادتی پس از اثبات جاسوسی در دادگاه انقلاب اعدام شد و می‌توان نتیجه گرفت که جاسوس بودن امیرانتظام اثبات نشد و اگر می‌شد به سرنوشت سعادتی محکوم می‌شد.


 

کانال رسمی شرکت کاوین در تلگرام